黑金

一季度全国空气和水环境质量持续改善_我的网站

A |     新华社北京4月28日电（记者高敬）今年一季度，全国环境空气质量和水生态环境质量总体均持续改善。    本期要点：如何看懂科技产业          你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。　　生态环境部新闻发言人裴晓菲在28日举行的新闻发布会上介绍了这一情况。

B |          SpaceX上市以来，股价剧烈波动，从最高的225美元一路跌到了现在的120美元上下。　　他介绍，从环境空气质量状况来看，一季度，全国339个地级及以上城市PM2.5平均浓度为43微克/立方米，同比下降6.5%；空气质量优良天数比例为83.6%，同比上升3.5个百分点；重度及以上污染天数比例为2.4%，同比下降0.9个百分点。　　其中，京津冀及周边地区“2+36”城市、汾渭平原13个城市PM2.5平均浓度同比分别下降7.2%和16.7%，优良天数比例同比分别上升10.9和13.1个百分点。但长三角地区31个城市PM2.5平均浓度同比上升12.8%，优良天数比例同比下降4.6个百分点。    于是，市场上很多人开始讲，马斯克不顶用了，太空数据中心的故事是假的。    马斯克顶不顶用，我们不知道，但我们今天要告诉你的是，太空数据中心这件事已经悄悄迈出了工程验证的一步。

C | 　　从水生态环境质量状况来看，3641个国家地表水考核断面中，水质优良（Ⅰ至Ⅲ类）断面比例为89.9%，同比上升0.8个百分点；劣Ⅴ类断面比例为0.7%，同比上升0.1个百分点。主要污染指标为化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷。         只不过，这个事的核心推动者不是SpaceX。

D |     这家公司叫Starcloud，在今年3月完成了1.7亿美元的融资，估值达到11亿美元，仅用17个月便成为了独角兽公司。其中，长江、黄河等主要江河水质优良断面比例为91.5%，同比上升1.2个百分点；劣Ⅴ类断面比例为0.5%，同比上升0.1个百分点。

E | 　　数据同时显示，监测的201个重点湖库中，水质优良湖库比例82.1%，同比上升1.1个百分点；劣Ⅴ类水质湖库比例4.5%，同比下降0.1个百分点。

F |     在去年11月，他们发射了一颗60公斤级小卫星，里面搭载了一块数据中心级的英伟达H100。

G | 主要污染指标为总磷、化学需氧量和高锰酸盐指数。

H |     发射入轨后，这颗卫星便开始在轨运行谷歌的Gemma模型，并训练了一个小模型。    当然，这只是一个在轨验证平台，并不是商业意义上的数据中心。    它只是在验证，芯片能够经受发射震动，能够在太空辐射环境下执行推理和训练任务，从而为太空数据中心这个故事种下第一个有实证的种子。    据称，他们的第二颗卫星将于10月发射，搭载英伟达B200芯片，目标是在太阳同步轨道全面运行。         同时，值得一提的是，另一家名为Cowboy Space的公司，最早研究的是从太空向地面激光输电，也在近期把业务重点扩展到太空数据中心上，并在2026年5月完成了2.75亿美元的B轮融资，估值约20亿美元。    他们已经向美国FCC（联邦通信委员会）申请部署2万颗数据中心卫星，并提出把火箭改造成一个集成式的数据中心，单颗卫星可搭载约800块AI芯片。    但要注意的是，这些都是计划，他们的首颗卫星要到年底才发射。

I |     我们认为，这些进展值得大家关注，因为科技投资中，常见的两个错误就是把未来提前当成现在，或是因为问题太多就转身不看。    SpaceX的最大问题，不在于太空数据中心最终是否能成功，是他们至今也没做任何专门试验，却已经把故事讲到了百万颗卫星的量级。

J |     同时，真正要看的，其实是太空数据中心领域那些耐心推进、一步一个脚印的企业。

K |          第一块积木     首先，太空数据中心理论上可行，工程上和商业上仍然处于凑积木的阶段。    我们此前曾在特训营直播课中分析过，太空数据中心要能成为一个值得投资的项目，还需要凑齐6块积木。    其中，4块是工程方面的积木，包括算力、供电、散热和通信；1块是建设方面的积木，就是太空算力中心的搭建；最后1块是商业的积木，即经济可行性。    可以说，任何有关太空数据中心的分析都可以在这6块积木组成的框架下讨论。    过去，太空数据中心的故事很热，但几乎所有故事的前提，都是这6块积木已经集齐了。         可现实是，连半块积木都没有。什么时候能够实现，也是个未知数。    如今，Starcloud终于给算力这块积木提供了第一个实物证据。    但这距离实用还差很远。    一块H100在轨道上跑起来了，只是一个起步。后续还要回答，多GPU集群能不能在太空长期协同稳定运行、芯片能不能在辐射环境下保持足够长的寿命、故障率和性能衰减究竟有多大等等。         没动静     可是，更关键的是，剩下5块积木还没动起来。    供电方面，太空确实有充足的电，但太阳能板能否适配太空的光谱与辐射、光伏转换效率多高、是否需要储能、电力转换的损耗多大、长期辐射下的材料衰减多大等等，都没有进行过验证。    还有散热问题，也还没开始解决。    太空很冷，但太空是真空的，散热并不容易。

L |     地面数据中心靠空气和水的对流换热；在太空，只能靠辐射散热，也就意味着需要巨大的散热器。    简单计算，一个1兆瓦级系统可能约5千多平方米的光伏阵列和约 2500 平方米的散热器。    这意味着，要在太空组建数据中心，不只是发射芯片，这些配套设备也都得发射上天。

M |          当然，配套设备上天不会自动组装，让身着厚重太空服的宇航员完成组装任务难度有点儿大，而组装好了再发射，相信今天的龙飞船的运力也远远不够。    然后，还要考虑通信问题。    目前，太空到地面的通信带宽远低于地面，芯片之间如何协同、算完的数据和模型又如何传输到地面等等问题，都要解决。    而最终，哪怕一个太空数据中心的试点项目真正运行起来了，你还得回答，经济上是否具有扩展性。    也就是说，随着技术的发展、规模的扩大，建设和运行太空数据中心的成本是否能够持续降低，多久能降低到吸引真正的用户来签第一批商业合同。    只有集齐了所有的这6块积木，也就是跨过了这6个门槛，你才能跟资本市场说你能赚钱。         如何看科技产业     但注意，我们不是在劝你不看太空数据中心。    虽然只有一块H100上了太空，但科技的特点，就是昨天解决不了的问题，明天可能有人换一种方法解决。    正确的态度不是盲目押注，更不是嘲笑，而是盯着。

N | 因为一旦6块积木真的被凑齐，那就是一个新产业的起点。    如果你有相关的技术，自然可以作为早期参与者进行核心环节的创业。    但作为投资者，别忘了，这个领域，可能十年后才有工程上的突破，二十年以后才在商业上可行，现在必然还不能把它当成已完成的事记入估值。    原因也很简单，哪怕按5%的折现率算，十年以后的一个亿，折现到现在只值六千多万，二十年后的一个亿，只相当于现在的3千多万。    这还只考虑了资金的时间成本，再考虑到从解决散热、供电、芯片、通信的难题，到降低发射和运维成本，其中还有巨大的不确定性，折现率还得大幅提升。    所以，看科技产业，不是去赌那个终点有多大、什么时候到来；是跟看地图一样，搞清楚自己站在哪个坐标上，从而做出合理的判断和布局。

Current article:http://www.rangnehongranlinren.bond/news/20260826_2994329.docx

Published on:03:16:08