绝望主妇

What the West's assimilation accusations against China reveal about its own historical burdens_我的网站

一 |     精神的な不調で休む教員が過去最多を更新し続けているというニュースを、保護者のかたも目にされたかもしれません。「先生たちは大丈夫なのか」と心配してくださる方もいると思います。    (ECNS)-- China's newly implemented Ethnic Unity and Progress Promotion Law has elicited a predictable response from certain Western media outlets. Whenever ethnic unity is referenced, some Western critics rush to frame it as "assimilation" or a push for uniform national identity.    Fan Yichou, associate professor at the Law School of Minzu University of China, argues that such misinterpretations arise primarily from projecting Western historical nation-state building trajectories onto China's ethnic policies.    Put simply, some Western observers do not view China from the perspective of its domestic social realities, but rather judge it through the lens of their own historical experience.    Fan argued that the traditional Western nation-state model rests on a core premise: one ethnic community ought to align with one sovereign state, with political boundaries largely overlapping ethnic territories. To build culturally homogeneous nation-states, most Western powers historically sought to eradicate internal ethnic diversity through assimilation, exclusion, and other coercive measures. Such nation-building drives were often accompanied by territorial conquest, mass population displacement, and systemic violence.    He drew on arguments laid out by Canadian political philosopher Will Kymlicka, who observes that the classical European template of nation-building rested on an implicit consensus: states should strive to become culturally homogeneous, by either assimilating national minorities or expelling them. For centuries, this ideal of a mono-national state shaped state policy across almost all Western European countries, with Switzerland stands out as the only major exception.    This deep-rooted historical trajectory continues to frame contemporary discourse on ethnic governance.    A stark modern illustration emerged in 2025, when Danish local authorities took away the newly-born daughter of an 18-year-old Inuit mother from Greenland just one hour after birth following a controversial parenting competency assessment. Her case was far from isolated. According to reports by the BBC and other media outlets, another Greenlandic mother had all three of her children under state custody. She was first subjected to a so-called parenting competency test after social services raised concerns about the language development of her eldest daughter. Although the Danish government has decided to stop using such tests on Greenlandic families, local authorities have yet to halt the practice.    The enduring harm of assimilationist policies extends far beyond this Danish case. UNESCO’s Memory of the World archives document that Canada's Indigenous residential school system continuously operated for nearly 150 years, with the explicit state objective of assimilating Indigenous children into settler society. Generations of Indigenous children were forcibly separated from their families, severed from their ancestral languages, cultural traditions, and intergenerational knowledge systems.        The United States has grappled with comparable challenges. According to a 2025 Associated Press report, Native American children in California are roughly about four times more likely to enter the foster-care system than their peers.    Newborns separated from their mother shortly after birth. Generations of children torn apart from their families and ancestral languages. Indigenous youth who remain vastly overrepresented in foster-care placements to this day. All these are legacies of the West's long-standing obsession with assimilation.    That explains why, when some in the West hear China speak of "ethnic unity," they instinctively equate it with "assimilation." In reality, they are projecting their own social trauma onto China.    China's context, however, is fundamentally different.    As Fan Yichou notes, China has long been a unified multi-ethnic country. Within the Chinese tradition, political unity has not demanded cultural uniformity. Instead, unity and diversity have coexisted across most of the nation's history.    This outlook finds theoretical expression in the concept of plurality-in-unity put forward by renowned Chinese sociologist Fei Xiaotong. In his framework, China's 56 ethnic groups represent the plurality, whereas the Chinese nation embodies unity.    From this perspective, the Ethnic Unity and Progress Promotion Law is not designed to eliminate ethnic differences. Instead, it seeks to strengthen a shared sense of belonging while respecting cultural diversity.    This distinction highlights a broader divergence between China and the West in approaching identity and social cohesion.    In many Western societies, historical assimilation sought to diminish group differences and compel minority groups to conform to dominant-culture norms. By contrast, China's emphasis on forging a strong sense of community for the Chinese nation is not intended to obliterate diversity. It seeks to build shared civic and national identity, while enabling all ethnic groups to sustain their own languages, customs, and cultural traditions.        Ethnic groups may speak different languages, practice different customs, and vary in development level. Yet they can still uphold shared dedication to national progress and a common sense of belonging within a unified multi-ethnic state.    Genuine ethnic unity does not require everyone to fit into the same mold. It means ensuring that different ethnic groups can participate in national development while maintaining their own cultural characteristics and thriving with equal dignity and equitable opportunities.    So when some in the West equate China's "ethnic unity" with "assimilation," their judgment stems not from an accurate assessment of China’s reality, but from a subconscious projection of their own historical burdens, contemporary social anxieties, and deep-rooted institutional scars onto China's ethnic policies.    They are either unwilling or unable to fully comprehend China's governance philosophy and practices, yet arbitrarily pass arrogant judgment on the country. The outcome of this biased approach will be no exception of absurd narratives that fundamentally contradict objective reality.                    。         正直なところ、現場は楽ではありません。ただ、「不幸せだ」と言い切るのも違うのです。今日は、教員の働き方に関する調査データをもとに、担任が感じている「本当のところ」をお伝えします。         教員の職業生活調査。

二 | 自己成長や貢献で幸せを感じる一方、過重労働が不幸せの主因となっている実態がある。         出典：パーソル総合研究所「教員の職業生活に関する定量調査」          精神疾患による教員の休職者が過去最多の1.3万人超。深刻な人手不足と過重労働の悪循環がある。         出典：東洋経済オンライン「｢メンタル不調で休職｣が1.3万人､深刻な職業」          「誇りはある」というのは本心です          パーソル総合研究所が行った調査に、興味深い結果があります。教員の「はたらく幸せ実感」は、全国の一般的な正社員よりもやや高かったのです。

三 | そして、「はたらく不幸せ実感」は逆に低い。         これは、私自身の実感とも重なります。日々の仕事の中で、子どもたちの成長に立ち会えること、「先生、わかった！」という表情を見られること。これは、他の仕事ではなかなか得られないものだと思います。

四 | 調査でも、教員の約6割が「教員であることに誇りを感じている」と答えています。         特に、「新たな学び」「仲間とのつながり」「誰かの役に立っている実感」という３つの要素が、一般の正社員より高いという結果が出ています。この仕事には、確かに他の職業にはないやりがいがあるのです。         それでも「勧めたくない」という矛盾          けれど、同じ調査の中に、胸が痛くなる結果もあります。

五 | 「教員という職業を近しい人に勧めたいか」という問いに対して、小中学校の教員の約6割が「そう思わない」と答えているのです。         誇りはある。でも、人には勧められない。

六 | この矛盾した感覚は、現場を知る教員なら多くの人がうなずくのではないでしょうか。原因ははっきりしています。過重労働です。         文部科学省の調査では、2024年度に精神的な不調で1か月以上休んだ教員は1万3310人で、過去最多でした。在職者に占める割合は1.44％。民間企業の平均0.5％と比べると、約3倍の高さです。行政への報告書作成や保護者対応、部活動の顧問など、教壇に立つ以外の業務が重くのしかかっています。         しかも、休む先生が出ても代わりの人員がなかなか見つからない。

七 | 残った教員で無理やり回すことになり、その中からまた不調者が出る。この悪循環が、多くの学校で起きています。         若手の先生が、一番苦しんでいる          年代別に見ると、精神的な不調で休む割合が最も高いのは20代です。在職者に占める割合は2.21％に達しており、50代以上の約2倍です。また、休職した時点でその学校に勤務して３年未満という人が６割を超えています。         この数字は、現場にいると肌で感じます。経験の浅いうちに、授業準備や保護者対応、学級経営を一人で抱え込み、相談する相手も見つからないまま追い詰められていく。そして、結果的に「もう無理だ」となってしまう。近くで見ていると、本当につらいです。         そして、その若手を支える側の教頭や副校長も、実は余裕がありません。保護者対応やトラブルの仲裁が集中し、業務範囲も不明確なまま、教員の中で最も多忙なポジションになっています。

八 |          さいごに          先生たちは、子どもの成長に立ち会えることに喜びを感じています。

九 | それは、いまも変わりません。ただ、そのやりがいだけに頼って、負担を置き去りにし続ければ、いずれ無理が来ます。そして、先生が倒れれば、その影響を受けるのは子どもたちです。         「誇りはあるけれど、人には勧められない」          この矛盾を少しでも解消していくためには、学校や行政の努力だけでなく、保護者の理解も必要です。

十 | 先生が元気でいられることが、子どもたちにとっても、一番良い教育環境だと感じています。         この記事が役に立ったら、こちらからフォローしていただけると嬉しいです。

十一 | また、共感いただけた方は、リアクションで応援してもらえると励みになります。         ナナホシのおすすめ記事がLINEに届きます︕          忙しいママや先生に知ってほしい教師の試した「教え方」と「子育て術」をまとめてお届けする、ナナホシ「教師の試した教え方と子育て術」が配信中。         毎週火曜日と金曜日の20時00分にお届けします。「子育ての手間を減らしたい」そんな方は、ぜひ友だち追加してください。

十二 |          <友だち追加の方法>          ■下記リンクをクリックして友だち追加してください。         LINEアカウントメディア（外部リンク）          ※本リンクは「Yahoo!ニュース エキスパート」との取り組みで特別に設置しています。

Current article:http://www.rangnehongranlinren.bond/news/20260826_8743747.htm

Published on:00:22:59